Pumodo, סטארטאפ שנסגר כי "מייסדיו לא היו מאוהבים ברעיון"
חלקים שלמים בחנויות הספרים מוקדשים לספרי הניהול השונים, כשלא מעט מהם שייכים לז'אנר ה"איך הצלחתי", "איך מכרתי" ו"איך הגעתי". אין ספק שניתן ללמוד רבות ממקרי ההצלחה ומהיזמים ש"עשו את זה", אולם, נדמה שלא מעט ניתן ללמוד גם מהכשלונות ומהיזמים שחוו אותם על בשרם. אתר חדש מסכם בקצרה את הסיבות לכישלון של כ-100 סטארטאפים, כשמי שמנתח את המסע הכושל הוא כנראה מי שיודע הכי טוב, היזם.
הקהל אשם, היזמים אשמים, המשקיעים אשמים
האתר autopsy או "נתיחה לאחר המוות" אם תרצו, בנוי בצורה מינימליסטית למדי, כמעט ספרטנית. למעשה, במבט חטוף הוא נראה כמו עוד טבלת אקסל לא מעוצבת; אבל התוכן המקורי הוא שהופך את האתר לאחד האתרים המסקרנים ביותר עבור יזמים.
כל מקרה (או "נתיחה") כולל תאריך, שם הסטארטאפ, הפיץ' או הרעיון של הסטארטאפ בכמה מילים, סיבה לכשלון בקיצור שמורכבת מציטוט קצר של היזם, קישור לכתבה או לפוסט שבו היזם מונה את הסיבות המלאות לכישלון וכינוי הטוויטר שלו. שיטוט בבית הקברות לרעיונות יפגיש אתכם עם עשרות סטארטאפים שאת שמם לא שמעתם, וכנראה גם לא הייתם שומעים למעט האתר הזה, אם כי, קיימות בו כמה "נתיחות" של סטארטאפים מוכרים יותר כמו למשל Secret או GoWalla.
חלק מהסיבות חוזרות על עצמן בנוסחים שונים, כמו למשל בעיה בקריאת השוק או קהל היעד: "זה לא היה משהו שאנשים היו צריכים", "גישה שגויה, קהל יעד שגוי", "לא מצאנו שוק", "לא בנינו משהו שמספיק אנשים רצו"; סיבות אחרות לכשלון נובעות מהיזמים השותפים: "נדפקתי על ידי מייסדים-שותפים שניסו לנהל יותר מסטארטאפ אחד בו זמנית", "היזם הטכנולוגי פרש ולקח איתו את הקוד"; "סכסוכים בין היזמים"; סיבה נוספת שחוזרת בלא מעט סיפורי כשלון היא כמובן הכסף, או יותר נכון היעדרו של הכסף: "לא היה לנו מספיק traction, נגמר לנו הכסף", "העסקה נפלה ברגע האחרון"; וגם חוסר בשלות של היזמים עצמם: "היינו אידיוטים נאיביים", "לא היינו מאוהבים ברעיון".
כאמור, אם אתם לא מסתפקים בגרסת האמ;לק של הכשלון, תוכלו ללחוץ על הלינק המצורף שיביא אתכם אל המאמר המלא ובו הראיון עם היזם. בעזרת טופס מיוחד, יכול כל אחד להוסיף עוד סיפורי כישלון, שלאחר עריכה ואימות, יעלו ויופיעו באתר לרווחת כולם.
מקור תמונה ראשית: cc-by-Tambako The Jaguar, flickr